一○八年度第二十四屆法學論文得獎名單
第一名 / 李之聖 / 白老鼠的安家費：被釋字第767號解釋遺忘的藥害特別犧牲與國家保護義務
| 姓 名 | 李之聖 |
| 獎 項 | 第一名 |
| 學、經歷 | 交通大學科技法律研究所司法專班 臺灣大學法律研究所刑法組 |
| 作 品 | 白老鼠的安家費：被釋字第767號解釋遺忘的藥害特別犧牲與國家保護義務 |
| 作品摘要 | 司法院釋字第767號解釋宣告藥害救濟法第13條第9款將「常見且可預期之藥物不良反應」排除於救濟範圍之規定合憲，引發大法官內部及各方學者正反立場之激烈交鋒。然而，相關爭議之所以無法隨同解釋之作成而弭平，主要原因除了現行藥害救濟制度之法律定性不明外，釋字767號解釋亦未注意「受藥害者係為公眾用藥利益及用藥安全承擔特別犧牲」及「國家基於基本權保護義務，對承擔特別犧牲之受藥害者負有補償義務」，導致國家本應就其「核准造成藥害之藥品上市」所負責任變得隱誨不明，進而損及受藥害者之生命權及健康權。 本文自釋字767之評析出發，釐清不同立場交鋒關鍵及尚待釐清之爭點後，先嘗試從特別犧牲理論與國家保護義務之角度，觀察國家核准帶有藥害風險藥品上市所衍生之可容許風險，從該風險界限確立藥害具有特別犧牲性質後，進而劃定國家就藥害特別犧牲負擔之補償責任範圍，據以針對現行藥害救濟法之制度面規範，提出若干具體修法建議，希冀藉此填補被釋字767號解釋遺忘的受藥害者權利保障。 |
| 關鍵字 | 藥害救濟、特別犧牲理論、國家保護義務、社會補償責任、可容許風險 |