一一三 年度第二十九屆法學論文得獎名單
第二名/李政霖/論性與性別騷擾之區分及其認定基準—以最高行政法院109年度上字第1180號判決為例
| 姓 名 | 李政霖 |
| 獎 項 | 第二名 |
| 學、經歷 | 臺北大學法律研究所博士生 |
| 作 品 | 論性與性別騷擾之區分及其認定基準—以最高行政法院109年度上字第1180號判決為例 |
| 作品摘要 | 性騷擾長存已久，雖始終廣受社會所關注，但仍未見有效之解決。有關性騷擾處理之諸多問題中，當以性騷擾之認定最為棘手，蓋性騷擾不僅為不確定法律概念，更屬極為主觀之感受，會隨個人之生活、文化或教育等不同背景而有所別。對此，過去多以被害人主觀感受為性騷擾認定之判斷基準，亦對於被控為性騷擾者不甚公平，故而有「合理第三人標準」之提出，期可更加客觀公允地認定性騷擾是否存在，但相關法理之內容與操作，則有待進一步完善與釐清。此外，隨性別意識抬頭與發展，另有許多基於「性別」而為之騷擾行為。而此類騷擾行為，與過去以基於性慾望所為的性騷擾行為相較，不僅行為類型有別，所涉之原因、嚴重程度與結果等皆有所差異，應予以辨別。此外，隨網際網路之發展，更有許多新型態之騷擾類型隨之而生，更加深性與性別騷擾認定之困難。本文擬針對區別性與性別騷擾之內涵，以及其認定進行討論，期可提供未來認定性與性別騷擾時之參考，以利更進一步針對性與性別騷擾問題之特質，為更妥適之處理。 |
| 關鍵字 | 性騷擾、性別騷擾、合理人基準 |